Fresh Blood Award 2014

In diesem Thread werden die Top-3-Platzierungen beim Fresh Blood Award 2014 gesammelt vorgestellt.

Bitte teilt also hier die Ergebnisse eurer Stadt mit, ich editiere den Startbeitrag dann entsprechend.

Und natürlich darf hier auch darüber diskutiert werden, ob man die jeweilige Reihenfolge der Filme für die richtige hält oder entsetzt den Kopf schütteln muss :grin:

Berlin:

  1. Housebound
  2. Blue Ruin
  3. The Babadook

Frankfurt:

  1. Housebound
  2. The House at the End of Time
  3. The Babadook

Stuttgart:

  1. Housebound
  2. The House at the End of Time
  3. Faults

Nürnberg:

  1. Housebound
  2. Timelapse
  3. The Babadook

München:

  1. Housebound
  2. Timelapse
  3. The Babadook

Hamburg:

  1. Housebound
  2. The Babadook
  3. The House at the End of Time

Köln:

  1. The House at the End of Time
  2. Housebound
  3. The Babadook

GESAMTERGEBNIS:

  1. Housebound
  2. The House at the End of Time
  3. The Babadook
[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: todi am 22.09.2014 19:36 ]

Sofern Süd-Deutschland eine höhere Toleranzgrenze gegenüber plärrenden Kindern hat, könnte mein pers. Favorit “The Babadook” ja noch ne chance haben :wink:

Das würde ich mir auch wünschen… denke, den fand ich auch am besten. War aber wirklich ein tolles Fresh-Blood-Jahr, mochte auch FAULTS, HONEYMOON und BLUE RUIN sehr. Und JAMIE MARKS. Und und und :wink:

“It follows” hätte ich mir auch als Nr. 1 der Fresh Blood Reihe vorstellen können

Stuttgart:

  1. Housebound
  2. The House at the end of time
  3. Faults

Merci. HOUSEBOUND scheint es ja tatsächlich zu machen… Aber hey, mit FAULTS beweist Stuttgart guten Geschmack! :wink:

Haben die Stuttgarter denn nicht eh immer einen anderen Geschmack als der Rest der Festival-Städte ???

Naja, bei Platz 1 und 2 sind sie jetzt ja nicht unbedingt sooo weit weg von den vorhergehenden Städten…

Das Ergebnis für Nürnberg:

  1. Housebound
  2. Timelapse
  3. The Babadook

Na wenigstens wird die Berechnung des Siegers am Ende leicht fallen.
Gab es eigentlich schon mal den Fall, dass in jeder Stadt ein anderer Film gewonnen hat oder dass es zumindest ein Unentschieden gab?

Das war tatsächlich mein erstes FFF-Jahr komplett ohne “Fresh Blood”-Film. Irgendwie hat mich keiner davon richtig interessiert - im Nachhinein betrachtet hätte ich mir wohl “Housebound” doch anschauen sollen …

Für mich war es der beste Fresh Blood Jahrgang bisher, ich habe mir alle bis auf einen angesehen. Aber es war ziemlich Horror- oder besser gesagt Mystery-lastig, das muss man natürlich mögen.

Sehe ich genau so wie ZiB, obwohl ich leider einige Fresh Blood Filme nicht sehen konnte, was mich im Nachhinein insbesondere bei “House the the end of time”, “Faults” und “It Follows” ärgert. Schätze das die fresh blood Filme mit zum Besten des diesjährigens Jahrgangs gehört haben.

Für mich war “It Follows” der beste der Fresh Blood Filme, “Housebound” dagegen war ok, wenn man den Humor mag, aber auch “Babadook” hätte ich ein besseres Ergebnis gewünscht.

Das mit dem besten Fresh Blood Jahrgang würde ich so auch unterschreiben!

It Follows und The Babadook gehörten für mich dieses Jahr zu den absoluten Highlights auf dem FFF. Housebound, Blue Ruin und Time Lapse waren auch gute bis sehr gute Unterhaltung. :slight_smile:

Die Messlatte für das nächste Jahr liegt jetzt natürlich ziemlich hoch.

Irgendwie ironisch, daß dann ausgerechnet bei einem award für junges, unverbrauchtes Kino, letztlich doch wieder der kommerziellste Film (Housebound) das Rennen machen dürfte. Schade.

ps: Hmm. Überdenk. So gesehen war “Babadook” ja auch nicht gerade unkommerziell… Ach was solls.

[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: Alexander am 18.09.2014 15:42 ]

“It Follows” war aus meiner Sicht der beste Film der Fresh Blood Filme, dieser war ja richtig gruselig.

Der “kommerziellste” Film beim diesjährigen Fresh Blood ist wohl eindeutig “It Follows”. Exakt an den Bedürfnissen eines Teeny-Grusel-Publikums ausgerichtet und bombig vermarktbar.

Damit will ich nicht sagen, dass er schlecht ist oder nicht funktioniert. Bei einem guten Teil des Publikums hat er ja wohl auch für einiges an Grusel gesorgt. Aber ist halt ein typischer Horrorfilm; typischer geht kaum; nix Innovatives.

… darum wundert es mich ja schon etwas, dass er offenbar bei den Publikumswertungen so schlecht wegkommt :open_mouth:

It Follows fand ich gemessen an der aktuellen Horrorfilm"szene" nicht kommerziell. Ich glaube als typischer Teenie-Grusler wäre er vielen heute zu wenig actionreich, zu ernst und… zu altmodisch? Ich habe jetzt schon mehrmals in Reviews gelesen, dass er ein gewisses Retro-Feeling vermittelt und an ältere Horrorfilme erinnert hat, was bei mir auch ein wenig so war. Seit einigen Jahren sind aber doch eher die Jump Scare Grusler das, was das Mainstream-Publikum in die Kinos strömen lässt (Paranormal Activity, Insidious,…). Wer bei It Follows von der Atmosphäre nicht gepackt wird, findet den eher langweilig. Und es fehlten auch die ganzen heute verbreiteten Klischees, angefangen bei den Charakterne bis hin zu den eigentlich unvermeidlichen “wir suchen im Internet nach den Ursachen!” Szenen.

Von den Fresh Bloods hat auf mich wie für Alexander auch Housebound am “kommerziellsten” gewirkt, wenn man das so sagen will (ohne dass es negativ gemeint ist). Und sogar noch “The Babadook”, weil er den selben Aufbau hat wie die meisten Grusler der letzten Jahre.

[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: Zwerg-im-Bikini am 19.09.2014 13:03 ]

“wir suchen im Internet nach den Ursachen!”

Haha :laughing: :laughing: :laughing: Jo, diese Szenen, herrlich, meistens dann noch mit einem eigens kreierten Webbrowser, weil Werbung is ja nicht.

Neulich in einem Film…äh, Stitches war’s, wurden virtuelle Einladungen über ein sehr bekanntes soziales Netzwerk verschickt. Blaue Farbe als eindeutiges Erkennungsmerkmal, hieß im Film “My Face”… :wink: