Am 30.07.2007 19:37 , GeorgeKaplan schrieb:
Und wenn man sieht, dass Drew Barrymoore ausgerechnet nach E.T. den Weg durch die Hölle ging und auch „Kevin“ Macaulay Culkin nicht ganz ohne bleibende Schäden blieb, dann darf man wohl annehmen, dass nicht das Genre, sondern der Hype danach der wahre Horror ist.
seh ich ähnlich. guckt euch nur mal all die erwachsenen filmsternchen an, wie wahnsinnig doll (vorsicht, ironie ist bissig!) 
die teilweise ihr leben gebacken kriegen…wie soll da ein naives, für alles noch offene kind damit dann erst umgehen? ich denke, es ist generell eine äußerst giftige angelegenheit, ein star zu sein, für kinder umso mehr.
zum thema dreharbeiten: was ich diesbezüglich bereits mitbekommen habe, ist es gar kein thema mit kindern und z.b. viel blut zu drehen. die kinder wissen ja, dass das alles nur show ist, dann erzählt man ihnen eben, dass die nette tante mit der monstermaske im gesicht gleich einen eimer voll farbe über den kopp bekommt, das ist für die kinder glaub ich ein heidenspaß, solange die filmleute nicht die totalen vollidioten sind und nicht auf sie eingehen können/wollen.
ich find das thema generell auch sehr interessant. allerdings interessiert mich dabei mehr die frage, ob die kinder die endfassung des films zu sehen bekommen oder nicht. hatte diesbezüglich vor ca. 10 jahren mal einen leserbrief an die „cinema“ geschickt, in dem ich sie anregen wollte, doch mal einen bericht darüber zu machen, wie es gehandhabt wird, wenn kinder in ausschließlich höheren alterststufen freigegebenen filmen mitspielen. es hatte mich interessiert, ob es da eine handhabung für gibt, sozusagen einen filmszenekodex oder ähnliches. habe darauf aber leider weder eine antwort bekommen noch ließen sie sich von mir zu irgendwas inspirieren, die pisser (vielleicht haben sie ja tatsächlich mal was drüber gebracht in den letzten 7 jahren…seitdem les ich das blatt nämlich nicht mehr und weißes daher nicht)!
nunja, mittlerweile denke ich, dass das wohl sehr individuell gehandhabt wird.
ich hab mal gehört, dass der hauptdarsteller von „butcher boy“ nicht in die premiere des filmes durfte, weil er noch nicht 15 oder 16 war (je nachdem, in welchem land das war), so wie es die altersfreigabe verlangte. das find ich dann doch etwas krass, falls es stimmen sollte. wenn es sich um 1,2 jahre handelt…meine fresse, geht euch doch bepissen!
aber wenn es z.b. um ein 5jähriges kind geht, das in einem ziemlich krassen film ab 18 mitspielt (egal ob funsplatter oder psychisch brutales drama oder ähnliches), dann würde es mich durchaus interessieren, wie das in der filmszene üblich gehandhabt wird, falls es da eben einen kodex oder ähnliches geben sollte.
weiß da irgendwer mehr drüber? interessiert mich jetzt seit 10 jahren und ich hab immer noch keine antwort drauf bekommen.
