Statistik(Quatsch) FFF2013

Fantasy Filmfest
1

Werfen wir wieder mit ein paar sinnlosen Statistiken um das diesjaehrige FFF um uns :wink:

Fangen wir mit der Laenderverteilund an. Ich glaube, dass es noch nie so viele Laenger wie dieses Mal verstreut/verteilt gegeben hat, oder? Das ist schon ein sehr bunter Mix und eine sehr breite Verteilung dieses Jahr. Die hohe Anzahl der Franzosen ist ein wenig verfaelscht, da die dieses Jahr in vielen “gemeinsamen” Produktionen vertreten sind.
In den Klammern steht die Veraenderung zu 2012/2011

• 29x (-2/+8 ) USA
• 08x (-3/-1) Grossbritannien
• 07x (+3/-2) Frankreich
• 06x (+1/-1) Kanada
• 06x (+2/+3) Spanien
• 05x (+3/+3) Belgien
• 04x (+3/+3) Niederlande
• 03x (+0/+2) Irland
• 03x (+1/-1) Japan
• 02x (-1/+0) China
• 02x (+1/-4) Deutschland
• 02x (-2/-1) Hongkong
• 02x (+2/-1) Israel
• 02x (+0/-1) Italien
• 02x (+2/+2) Luxemburg
• 01x (+1/+0) Argentinien
• 01x (-1/-3) Australien
• 01x (+1/+1) Chile
• 01x (-1/+0) Dänemark
• 01x (+1/+1) Indien
• 01x (+1/+1) Indonesien
• 01x (+1/+1) Litauen
• 01x (+1/+1) Mexiko
• 01x (+1/+1) Neuseeland
• 01x (+1/+0) Polen
• 01x (+1/+1) Russland
• 01x (+1/-1) Schweden
• 01x (-2/-1) Südkorea

Dafuer wurde die Verteilung der Genres (in meinen Augen) deutlich “langweiliger”; aber immerhin nur ein als Romanze getagter dabei g Auffaellig, dass es zunehmend mehr Comedy-Horror von Jahr zu Jahr werden scheinen?!?
Erfreulich ja immerhin die Konstanz von SciFi und der leichte Anstieg von Fantasy :slight_smile: auch wenn man sich bei der Kategorisierung der beiden Begriffen streiten kann. Martial Arts ist komplett rausgeflogen, wenn man General Yang da nun nicht mit rein zaehlt.
In den Klammern steht die Veraenderung zu 2012/2011

• 32x (-1/+0) Thriller
• 19x (+3/-1) Drama
• 18x (-7/-8 ) Horror
• 12x (-2/+4) Action
• 12x (-4/+1) Comedy
• 07x (-1/-1) Sci-fi
• 06x (-7/+1) Crime
• 06x (+2/+4) Fantasy
• 04x (+1/+4) Mockumentary
• 03x (-5/+1) Mystery
• 01x (-1/-2) Adventure
• 01x (+0/+1) Anime
• 01x (+1/+0) Biography
• 01x (+0/+0) Romance
• 01x (+1/+1) Stummfilm
• 01x (+1/+0) Western

Bei dieses Jahr 65 verschiedenen Filmen (ohne Get Shorty) geben sich 77 verschiedene Regisseure die Ehre. 2012 waren es 71 bei 81 Regisseuren, 2011 standen 67 Filme bei 77 Regisseuren auf dem Plan.

Kommen wir nun zu den eher etwas sinnlosen Statistiken g Stand: Gestern

Die 5 Filme mit den hoechsten “gewichteten” ImdB-Wertungen sind:

  • Big Bad Wolves, 8,3 (81 Votes)
  • Cheap Thrills, 8,0 (94 Votes)
  • Dark Touch, 7,9 (11 Votes)
  • Makkhi, 7,6 (4870 Votes)
  • uwantmetokillhim? 7,6 (15 Votes)

bei den wenigen Votes kann man auf die hohen Wertungen wohl kaum was geben, oder?

Die 5 Filme mit den niedrigsten “gewichteten” ImdB-Wertungen sind:

  • Revenge for Jolly, 4,2 (288 Votes)
  • Come out and Play, 4,6 (1108 Votes)
  • Aftershock, 4,7 (2633 Votes)
  • Big Ass Spider, 5,2 (137 Votes)
  • The lords of Salem, 5,2 (6280 Votes)

Kann nun jeder so interpretieren, wie er will :grin:

Im uebrigen gibt es bisher fuer 5 Filme noch keine ImdB-Wertungen:

  • Banshee Chapter
  • Dirty Weekend
  • Robin Hood
  • The Desert
  • The Philosophers

Weiter mit den Wertungen: Die 5 Filme mit den hoechsten “arithmetischen” ImdB-Wertungen sind:

  • House of last Things, 8,9 (330)
  • Welcome to the Jungle, 8,5 (119)
  • Makkhi, 8,4 (4870)
  • Big Bad Wolves, 8,3 (81)
  • The human Race, 8,1 (509)

Die 5 mit den Niedrigsten:

  • Come out and Play, 4,7 (1108 )
  • Big Ass Spider, 4,8 (137)
  • Revenge for Jolly, 5,2 (288 )
  • Aftershock, 5,3 (2633)
  • Lords of Salem, 5,4 (6280)

Da ist sich die Gemeinde, gewichtet oder arithmetisch hin oder her, also sehr einig ;o)

Die groesste “positive” Differenz zwischen “gewichtet” und “arithmetisch” weisen folgende Filme auf:

  • Welcome to the Jungle (+2,8 )
  • House of last Things (+2,6)
  • Fresh Meat (+1,4)
  • Saving General Yang (+1,1)
  • The Congress + Revenge for Jolly (+1.0)

Andersherum:

  • Big Ass Spider (-0,4)
  • Big Bad Wolves, Blue Exorcist, Cheap Thrills, Cold Blooded, Dark Touch, Drug Wars, Haunter, I declare War, In the Name of the Son, Love Eternal, Miserere, Raze, Son of Cain, Grief Tourist, Three60, uwantme2killhim & zombie Hunter (0,0)

Die meisten Votes bei ImdB haben bekommen:

  • The Numbers Station (6333)
  • The Lords of Salem (6280)
  • VHS 2 (5329)
  • Upstream Color (5329)
  • Makkhi (4876)

Und die Wenigsten:

  • Love Eternal (9)
  • Three-60 (10)
  • Dark Touch (11)
  • Blue Exorcist (14)
  • uwantme2killhim (15)

Das dickste Budget weisen folgende 5 Filme auf:

  • Siberian Education (€30,000,000)
  • Odd Thomas (€27,000,000)
  • Saving General Yang ($20,000,000)
  • Miserere (€15,000,000)
  • Drug War (CNY 100,000,000 ~ 16 Mio USD)

Und mit dem kleinsten Budget kamen aus:

  • The Battery ($6.000)
  • Come out and Play (MXN 12,000,000 ~ €704.000)
  • The Congress ($1,000,000)
  • Wrong ($1,000,000)
  • Vanishing Waves (€1,175,000)

Anzahl Wiederholungen in den Staedten, bisher:
Berlin: 22
Hamburg: 16
München: 3 ( :grin: )

So, und jetzt hab ich erstmal keine Lust mehr fuer mehr “Quatsch” ;o)

Sid

[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: Sidschei am 31.07.2013 17:20 ]
2

Anzahl Wiederholungen in den Staedten:
Stuttgart: 16
Nürnberg: 13
Frankfurt: 13
Köln: 16
und:
Berlin: 22
Hamburg: 16
München: 3 ( :grin: )

Für derzeit 36 Filme sind bereits internationale DVD-Termine bekannt.

  • davon sind 21 bereits erhaeltlich
  • und logischerweise 15 Vorankuendigungen, die innerhalb der naechsten 2 bis 3 Monate rauskommen

15 Filme haben (lt ImdB-Angaben) Awards erhalten, die 35mm Projektion ist dieses Jahr quasi ausgestorben.

19 Regisseure waren bereits schon mal mit einem Fillm auf dem FFF Vertreten.

2 Regisseure haben dieses Jahr 2 Beitraege auf dem Festival. (Jason Lapeyre & Adam Wingard)

Und zum Abschluss persoenliches:

  • lediglich 5 Filme sind bei mir dieses Jahr “hervorgehoben”, bei denen ich Regisseure und Schauspieler als “mag ich, muss ich eigentlich sehen” definiert habe.
  • im Umkehrschluss gabs keine automatische “Igitt!”-Warnung bei mir :grin:

Sid

3

Ich hab da mal paar Fragen - kommen dir vielleicht komisch vor, aber computertechnisch bin ich nur ein durchschnittlicher Anwender. Und mit Datenbanken etc. kenn ich mich nicht so aus. Bin froh, wenn ich eine kleine excel-Tabelle hinkrieg.

Wie lange dauert es, bis du so eine Statistik erstellst ? Sind ja doch eine Menge Daten. Gehst du da jeden Film einzeln durch und trägst die Daten händisch in eine Tabelle ein? Das wär ja doch ein ziemlicher Zeitaufwand denk ich.

Die Statistiken finde ich sehr interessant und ich finde es schön, dass du dir diese Mühe machst. Aber: hast du Langeweile ? Oder bist du einfach nur ein Statistik-Fan ?

Dann nur noch zum Verständnis: was meinst du mit “gewichtet” und “arithmetisch”.

Ich persönlich finde es schade, dass nur ein Koreaner dabei ist - überhaupt sind’s dieses Jahr doch wenig Asiaten.

[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: Michaela am 03.08.2013 10:48 ]
4

Gibt keine „doofen“ oder „komischen“ Fragen; nur entsprechende Antworten!

Am 03.08.2013 10:46 , Michaela schrieb:


Wie lange dauert es, bis du so eine Statistik erstellst ?

Überwiegend und hauptsaechlich nur die „Tipparbeit“ die es benoetigt, diesen Beitrag zu schreiben plus ein bisschen „Rumgeklicke“ noch, um die ganzen Daten auch zu erhalten, wie beispielsweise die Anzahl der WDHs pro Stadt. Da muss ich dann halt immer die entsprechende Stadt anklicken.

Generell bin ich einfach so ein kleiner Statistik-Fan und finde solche Zahlen als Rahmen einfach interessant. Waehrend ich das frueher grossteils dann vieles „mit der Hand unterm Arm“ ermittelt habe, habe ich es im Laufe der letzten Jahre einfach auf meiner Webseite integriert, so dass ich die Zahlen nun (mehr oder weniger) alle automatisch ermittelt bekomme. Ich glaube, wenn man das alles von Hand machen wuerde, waere man wirklich sehr lange beschaeftigt g

Dann nur noch zum Verständnis: was meinst du mit "gewichtet" und "arithmetisch".

Die angezeigten ImdB-Wertungen bei Filmen sind alle „gewichtet“. ImdB hat da irgendwelche „ominoesen“ Formeln hinterlegt, damit Betrugsversuche (weil beispielsweise die gesamte Filmcrew 10 Punkte vergibt) die Wertung nicht verfaelschen.

Das ist generell eine tolle Idee, fuehrt manchmal aber auch zu witzigen Stilblueten bei den Bewertungen. Hat ein Film beispielsweise 10 Bewertungen, die sich auf:
8x 10 Punkte
1x 9 Punkte
1x 2 Punkte
verteilen, dann wird die ImdB-Wertung wahrscheins eine „gewichtete“ Wertung von ~6.2 (nun frei aus der Luft gegriffen) berechnen und anzeigen.

Die mathematisch korrekte und damit arithmetische Wertung waere aber 9.1 (insgesamt 91 Punkte durch 10 Stimmen).

Das ist dann mit gewichtet (=ImdB-Berechnungsformel) und aritmethisch (=mathematisch korrekt, aber betrugsanfaelliger bei wenigen Stimmen) gemeint.

Alles klar soweit? Wenn Du noch was wissen willst oder unklar ist, einfach fragen :slight_smile:

Dass die Asiaten so im „Rueckzug“ sind, finde ich auch echt schade. Auch wenn mir nicht alle „Arten“ aus Asien zusagen, ist es doch immer eine schoene Abwechslung zum amerkanischen/europäischen Film gewesen.

Sid

[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: Sidschei am 03.08.2013 12:18 ]
5

Ah gut, danke.