Ein kleiner Hinweis zur korrekten Einordnung einer Bewertung, weil wir das Thema ja schon bei Virus Undead haben.
Der neue Review für Summer Scars wurden offensichtlich von einem Mitarbeiter vom Vertriebs des Films geschrieben (er hat eine E-Mail Adresse von Jinga Film benutzt). Hat er wohl nur aus Versehen vergessen zu erwähnen…
Ich frage mich gerade ob der Review online bleiben soll.
Hm, finde ich in so einem Fall schon schwierig, denn im Idealfall sollte der Vertrieb eines Films diesen Film auch lieben, aber andererseits liegt der Verdacht für blanke Bewerbung natürlich auch nahe. Schon zwiespältig, deshalb fände ich einen kleinen Hinweis sinnvoll, dass diese Review von einem Mitarbeiter des Filmvertriebs stammt.
Nach meiner E-Mail hat nymus f3a.net noch mal besucht aber sein Profil nicht geändert und auch sonst keine Reaktion gezeigt. Darum habe ich das Review jetzt um den Hinweis ergänzt:
The following review was written by Mike from [Jinga Films](http://jingafilms.com/).
Von Fans für Fans
für werbung zahlt man normal was
ich bin dafür dass rauszuschmeissen, immerhin verfälscht es die ehrliche meinung über den film, da die person ja offensichtlich dafür bezahlt wird, den film gut aussehen zu lassen.
Schwierig das Ganze. Bei Rausschmiss melden sich die Trickser dann einfach mit beliebiger Adresse an (wie scheinbar die Virus Undead Vögel…), dann kann man nix machen. Dann lieber ehrlich und mit Vermerk.