Am 11.09.2010 21:22 , Acrylamid schrieb:
Toll, danke für die coolen neuen Statistiken!
Ich freue mich grad total über die neue „Bester Film des Jahres, ab 1 Stimme, nur FFF“-Seite, das wird beim nächsten FFF meine Startseite von der aus ich meinen Tag plane!
Super, bitte!
Die Funktion zum Bewertungsgefälle der Städte hat mich endlich dazu bewegt, mal meinen Timetable zu aktualisieren, um die Nürnberger Meinung aufzumischen. :wink:Das wirkt sich dann auch gleich noch auf "f3a Benutzertreffen" aus! :slight_smile:
Wäre zusätzlich zu den Seiten "Filme mit den meisten Reviews/Bewertungen" nicht auch die Pendants der Filme mit den wenigsten Reviews und Bewertungen sinnvoll? Zu Beginn wären das wohl jeweils die 0-Listen. Aber das wäre doch ein guter Ansatzpunkt für Leute, die die Lücken aus den frühen Jahren füllen möchten.Mmmja, aber. Das wären lange Listen mit 000000000. Aktueller Stand 222 Filme ohne eine einzige Bewertung. Macht das wirklich Sinn? Gibt es genug Leute, die die alle bewerten möchten? :astonished:
Als neue Idee hätte ich noch eine Änderung für die Notenverteilungs-Seite der Filme. Wäre es hier nicht übersichtlicher, wenn man statt bzw. zusätzlich zur numerischen Anzahl noch einen Histogramm-Balken je Wertung hat? Bei score11.de ist so eine Übersicht bei jedem Film dabei und erleichtert so die Erfassung der einzelnen Meinungen auf einen Blick. Zusätzlich könnte man noch die beiden nächsten Punktwerte, zwischen denen der Durchschnittswert liegt farbig hervorheben und den Wert selbst dazwischen schreiben. (Das erspart das Spicken zurück auf die Hauptseite des Films.)score11.de? Noch nie von gehört.
Wie meinst du „zusätzlich zur numerischen Übersicht“? Neben den Nummern sind doch die Sterne zu sehen, im Endeffekt ein Histogramm-Balken… oder nicht? Und auf sc11 kann ich keine Hervorhebung entdecken. 
Egal, ab sofort gibbet bei uns eine Hervorhebung der persönlichen und der durchschnittlichen Bewertung!
Problematisch könnte hierbei vielleicht sein, dass durch die Möglichkeit, bei f3a auch halbe Punkte zu geben, fast doppelt so viele Balken dabei herauskommen und die Übersichtlichkeit wieder leicht abnimmt. Außerdem habe ich den Eindruck, dass viele dazu neigen, eher ganze als halbe Noten zu vergeben - vielleicht liegt das daran, dass die gleichen Bewertungen gleich auch bei score11 und/oder imdb weiterbenutzt werden oder aber 10 Bewertungskategorien subjektiv "reichen". Das würde aber dazu führen, dass die Balken selten eine "schöne" eingipflige Verteilung hergeben, sondern es immer wieder x,5er Täler geben würden. Evtl. könnte man die x,5er einer Seite zuschlagen oder gleich eine andere Balkenbreite wählen?!Historisch so gewachsen, ich sehe da keine Möglichkeit das zu ändern ohne die Aussage zu verfälschen. Bei uns kann man eben auch zwischen zwei Punkten liegen. Und die ersten Bewertungen (am Anfang von f3a) waren sogar in zehn Schritten zwischen zwei ganzen Zahlen möglich. Die habe ich zwangsweise gerundet, hätte sonst zu weit geführt. :wink:
Ach so, Zusatzanmerkung: Ich habe gerade herumprobiert, ob man Filme auch mit 0,5 bewerten kann. Dies geht wohl nicht, dafür ist das klicken auf einen halben Stern anscheinend die einzige Möglichkeit, seine Bewertung herauszulöschen (ohne sie mit einer neuen zu aktualisieren). Ist das so gewollt?Öh, nö. Du kannst auf die erste Hälfte eines Sterns klicken um ,5 zu werten. Jedenfalls klappt das bei mir so und offenbar auch einigen Anderen. 0,5 ist tatsächlich die einzige Möglichkeit die Wertung ganz löschen. Weil unsere Zählung erst ab 1 beginnt. :wink:
